关于“全民关心政治”的辩论(杂文）

我发表对《 有儿子的让儿子看看，没有儿子的让女儿看看(中国的父母该醒悟了）》一文的看法后，有人对我作了如下批判：
在对这篇文章的认知上，徐琳的泛政治思维实在是与文革时红卫兵的思维非常相似。要知道，不是每个人都有能力对社会作宏观的思考，不能要求有统一的思想、生活方式、思维习惯。人人学毛著，关心政治，全民思考社会问题是典型的文革模式。 


我回复道：我这跟红卫兵能扯上什么关系？少给人乱扣帽子！你这才是典型的红卫兵作派！呼吁关心政治有什么错？不关心政治那岂不是跟猪一样？我并没有说一定要持什么观点思想，在关心政治中你可以有你的观点立场。文中的主角不是一个没有头脑、文化的下层贫民，他是一个大学生，而且还比别人善于动脑子，完全有关心、参与政治的能力，这里所说的参与政治并不是指从政。连你这个没读过大学的都在关心政治，还装模作样地大放厥词，文中的主角为什么不能关心政治？作者置中国的现实问题于不顾，刻意塑造这样一个所谓成功人士，就是想引导人们忽视社会问题，只求个人的生存、成功，就像有些人散布的“命苦不要怪政府”的谬论一样。这绝对是错误的！
另后记：当前很多启蒙帖都把不关心政治的中国人比作猪，还有一句名言“你不关心政治，但政治并没有放过你”，而按照上面那个朋友的说法，岂不是说这些说法都不对？都是文革现象的延续？固然，在一个充分民主的社会里，人们关不关心政治这无关紧要，没有必要去强求他们关心政治，但是，我们现在是处在专制统治下，遭受着各种盘剥、侵犯、虐待，很多人却因为软弱、短视、肤浅而不关心政治，甘心做奴隶，这样下去是很糟糕的，我们必须要通过各种方式唤醒民众，让更多的人关心政治、参与政治，才能废除这个专制制度。
人人关心政治，全民思考社会问题怎么是文革模式呢？文革的问题到底是什么你知不知道？文革最根本的问题是一档专制、没有法制、不尊重人全！如果是多档竞选制，严格按法律办事，尊重人全，那么 ，人人关心政治，全民思考社会问题绝对是好事。