谈谈"辩论与道德无关"

我觉得，"辩论与道德无关"这句话的完整、确切的意思应该是：一个人的道德高低不能证明其观点的正确与否。即，一个道德低的人，有可能他说的某些话是正确的，而一个道德高的人，他说的某些话也可能是错误的。试图用自己做过的能体现道德高的事情来证明自己说的话是正确的，或者试图通过证明某人的道德低来表明他所说的话是错误的，这都是不恰当的做法，而恰恰这正是很多中国人喜欢用的方法。如果别人说的话是错误的，那么你就应该用道理、逻辑或事实来证明他说的话的错误，而不应该通过指出他是一个道德低的人来达到让别人认为他说的话就是错误的这样的目的。如果你认为你的观点是正确的，就应该通过充分的说理来让别人认同，而不应该炫耀自己做过的道德高的事来让别人相信自己说的话是正确的。如果别人不认同你所说的话，那么你应该反省：有可能是自己表达得不够准确、说理不够充分，也有可能自己的观点确实是错误的，又或者是别人的理解能力不够，那么，要么你继续把道理说充分，要么就闭嘴不再说。 有人说，毛贼东做了那么多坏事，有的人还替他辩解，这难道与道德无关？ 对于这个问题，我认为应该这样看待：这有两种情况，一种情况是这确实与他的道德无关，他并不了解历史，不知道毛贼做的那些坏事，或者不明白毛所做的那些事对民众的危害，只是受了更惨黨的蒙蔽、洗脑，所以就替毛贼辩解。还有一种情况是，他这样说确实是因为他的道德原因，他是出于他的利益考虑而这样说的。不管是哪种情况，我们都首先是应该通过讲道理、摆事实的辩论方法来驳斥他的说法，这样才能让其他的人真正认识到他说的话的错误。 当然，如果你能证明对方说的话是存在明显的故意撒谎或故意歪曲，在这种情况下你就可以斥责他道德低下，因为他违反了辩论的规则，辩论的规则之一就是不能撒谎和故意歪曲。 这里要注意的一点就是要搞清什么叫故意歪曲。故意歪曲就是他应该知道的情况下进行歪曲，如果他是有可能不知道的情况下而搞错了，那么就不应该说他是道德低下。比如在辩论过程中别人刚刚说过的话，大家都清清楚楚记得，他却硬说别人不是这样说的，那就是故意歪曲。