一男子为逃票翻墙进入宁波雅戈尔动物园被老虎咬死，有些人说他违反规则被咬死活该，也有一些人虽然没有说活该，但也认为他做得不对。那我就来说说规则。
在原始社会，人、兽都有充分的自由，那时候人想看老虎可不需要买门票，只要靠运气，有时候不想看的时候反而碰上了。后来，人类社会发展了，老虎却越来越少了，国家为了保护老虎等濒危动物，将其列为保护对象，并建保护区或动物园，一来予以保护，二来免得猛兽伤人，三来也可以供人们观赏。
保护动物、免得其伤人这是好事，但这也剥夺了人们自由地看老虎的权利，这事得有个说法。尽管你说我保护动物要付出成本，理应收取门票，但有的人会说：你们保不保护、怎么保护是你们的事，但你们不能剥夺我看老虎的权利，我不怕它伤人。按照自由、平等原则，不能为了一部分人的权益而损害另一部分人的权益。从这个角度来说，动物园就不应该收费。
野生动物是国有资源，只有国家才有权制定相关政策、法律实施管理。国家已经向公众收了税，靠税收运行，国家所做的事就不应该再收费。至于国家把动物园交给谁管理，那是你国家的事，总之不能变着花样收费。所以有些国家的动物园是不收费的，这是正确的做法。
如果国家的税收难以负担对动物园的管理，需要通过靠动物园收费的方式来弥补，那么这事必须经全体公民同意，不能是你国家想收就收、想收多少就收多少，这无异于抢劫。
其实，不论是动物园的收费问题，还是国家的税收问题，乃至于国家的任何事情，都是应该经全体公民同意的，这就是民主原则。民主的具体表现有：多党制，一人一票全民普选，三权分立，言论自由，等等。遵循了这些东西，国家才是一个正常国家，政府才能真正代表国家，政府的行为才具有合法性。在这种情况下，政府决定动物园要收费，就会充分考虑其管理成本、民众的生活水平等因素，提出靠谱的提案，经民主程序表决通过后予以实行。所以，有些民主国家的动物园也收费，但票价很低，人们都能承受，都没有意见，也从来没有发生过为逃票翻墙而进的情况。
而中国，在一党专制的统治下，一切都是他们那帮统治者说了算，根本没有经人民同意。中国人的收入水平在全世界是很低的，中国的税收却是最高的，人民不仅没有享受到国家的任何福利，反而被政府以各种名目巧取豪夺。中国的动物园等等游览区不仅要买门票，而且门票是世界上最贵的，贵得离谱！还有医疗，全世界两百多个国家，只有二十个国家看病要花钱，而中国是最贵的，服务态度、质量却是最差的，难怪发生那么多的医患纠纷。中国说是说实行了义务教育，可学校却变着花样让家长交钱，学生的实际费用仍然是高得离谱。还有那些偏远山区，让孩子爬着梯子、趟着河水、走几十里路去上学，这也叫实行了义务教育？
是谁不遵守规则？他们打着“人民共和国”、“人民政府”的幌子，几十年不给人民选票、不让人民选举，还剥夺人民的言论自由，不让人民批评，这是遵守规则吗？他们不履行任何法律手续就把人带走，超期关押，甚至施以酷刑，还株连亲友，这是遵守规则吗？签署了《公民权利和政治权利国际公约》、司法独立国际公约却不执行，这是遵守规则吗？加入世贸组织，享受了15年保护期的特殊待遇，到期了却不全面履行世贸组织协定，这是遵守规则吗？中国政府——中国共产党，才是最不遵守规则的！你不指责共党政府不遵守规则，却指责一个弱民不肯被强权盘剥的行为，你是替党说话还是替人民说话？
那些高官们去动物园会买门票吗？他们不仅不买门票，而且还要让动物园清场，不许一般民众进去。高官们享受着特供，搜刮几亿、几十亿、几百亿、几千亿的钱财，养着几十、几百个情妇，你不指责高官的特权腐败，却指责一个不买票的弱民违反规则？他如果生活富足，会为了省这点钱去冒险翻墙吗？是谁搞得中国人这么贫穷？一个小女孩因饥饿而偷了一块巧克力，这就活该被羞辱、打骂、活该自杀？像杨改兰那样穷得活不下去了、把几个孩子杀死然后自杀，这才叫遵守规则？这样的规则有什么好遵守的！
只有在政府遵守了规则的前提下，才谈得上要公民遵守规则。规则应该是在自由、平等、互利、自愿的基础上建立的，否则就不叫规则，充其量只能叫规矩，规矩是单方面制定的，根本就不具有公平性、正义性。
要讲规则，首先就要打破这一党专政，实行民主。人民有了选票，才能过上富足、有尊严的生活，就会自觉地遵守规则。
在原始社会，人、兽都有充分的自由，那时候人想看老虎可不需要买门票，只要靠运气，有时候不想看的时候反而碰上了。后来，人类社会发展了，老虎却越来越少了，国家为了保护老虎等濒危动物，将其列为保护对象，并建保护区或动物园，一来予以保护，二来免得猛兽伤人，三来也可以供人们观赏。
保护动物、免得其伤人这是好事，但这也剥夺了人们自由地看老虎的权利，这事得有个说法。尽管你说我保护动物要付出成本，理应收取门票，但有的人会说：你们保不保护、怎么保护是你们的事，但你们不能剥夺我看老虎的权利，我不怕它伤人。按照自由、平等原则，不能为了一部分人的权益而损害另一部分人的权益。从这个角度来说，动物园就不应该收费。
野生动物是国有资源，只有国家才有权制定相关政策、法律实施管理。国家已经向公众收了税，靠税收运行，国家所做的事就不应该再收费。至于国家把动物园交给谁管理，那是你国家的事，总之不能变着花样收费。所以有些国家的动物园是不收费的，这是正确的做法。
如果国家的税收难以负担对动物园的管理，需要通过靠动物园收费的方式来弥补，那么这事必须经全体公民同意，不能是你国家想收就收、想收多少就收多少，这无异于抢劫。
其实，不论是动物园的收费问题，还是国家的税收问题，乃至于国家的任何事情，都是应该经全体公民同意的，这就是民主原则。民主的具体表现有：多党制，一人一票全民普选，三权分立，言论自由，等等。遵循了这些东西，国家才是一个正常国家，政府才能真正代表国家，政府的行为才具有合法性。在这种情况下，政府决定动物园要收费，就会充分考虑其管理成本、民众的生活水平等因素，提出靠谱的提案，经民主程序表决通过后予以实行。所以，有些民主国家的动物园也收费，但票价很低，人们都能承受，都没有意见，也从来没有发生过为逃票翻墙而进的情况。
而中国，在一党专制的统治下，一切都是他们那帮统治者说了算，根本没有经人民同意。中国人的收入水平在全世界是很低的，中国的税收却是最高的，人民不仅没有享受到国家的任何福利，反而被政府以各种名目巧取豪夺。中国的动物园等等游览区不仅要买门票，而且门票是世界上最贵的，贵得离谱！还有医疗，全世界两百多个国家，只有二十个国家看病要花钱，而中国是最贵的，服务态度、质量却是最差的，难怪发生那么多的医患纠纷。中国说是说实行了义务教育，可学校却变着花样让家长交钱，学生的实际费用仍然是高得离谱。还有那些偏远山区，让孩子爬着梯子、趟着河水、走几十里路去上学，这也叫实行了义务教育？
是谁不遵守规则？他们打着“人民共和国”、“人民政府”的幌子，几十年不给人民选票、不让人民选举，还剥夺人民的言论自由，不让人民批评，这是遵守规则吗？他们不履行任何法律手续就把人带走，超期关押，甚至施以酷刑，还株连亲友，这是遵守规则吗？签署了《公民权利和政治权利国际公约》、司法独立国际公约却不执行，这是遵守规则吗？加入世贸组织，享受了15年保护期的特殊待遇，到期了却不全面履行世贸组织协定，这是遵守规则吗？中国政府——中国共产党，才是最不遵守规则的！你不指责共党政府不遵守规则，却指责一个弱民不肯被强权盘剥的行为，你是替党说话还是替人民说话？
那些高官们去动物园会买门票吗？他们不仅不买门票，而且还要让动物园清场，不许一般民众进去。高官们享受着特供，搜刮几亿、几十亿、几百亿、几千亿的钱财，养着几十、几百个情妇，你不指责高官的特权腐败，却指责一个不买票的弱民违反规则？他如果生活富足，会为了省这点钱去冒险翻墙吗？是谁搞得中国人这么贫穷？一个小女孩因饥饿而偷了一块巧克力，这就活该被羞辱、打骂、活该自杀？像杨改兰那样穷得活不下去了、把几个孩子杀死然后自杀，这才叫遵守规则？这样的规则有什么好遵守的！
只有在政府遵守了规则的前提下，才谈得上要公民遵守规则。规则应该是在自由、平等、互利、自愿的基础上建立的，否则就不叫规则，充其量只能叫规矩，规矩是单方面制定的，根本就不具有公平性、正义性。
要讲规则，首先就要打破这一党专政，实行民主。人民有了选票，才能过上富足、有尊严的生活，就会自觉地遵守规则。
2017.2.4
没有评论:
发表评论