徐琳的谷歌博客
显示标签为“
法律
”的博文。
显示所有博文
显示标签为“
法律
”的博文。
显示所有博文
2017年9月24日星期日
从上海松江交警摔妇婴事件谈谈执法的宣告开始
›
2017 年 9 月 1 日,上海市松江区两名交警在执行公务时,一名警察用擒拿术将一名怀抱婴儿的妇女摔倒在地,使得婴儿重重地摔在地上,随后另一名警察(协警)从车内出来将该妇女压在地上制服。该段视频传播上网后,在网上引起一片愤怒,人们纷纷对警察的行为进行指责。其中有很多人指责警察...
死磕律师的积极意义和有效作用
›
死磕律师的积极意义和有效作用 徐琳 朋友转给我一篇左春和的帖子: “ 把颠覆政权的荣耀给予一些死磕派律师显然无法令人信服,这必然引起持久的历史争吵。这些人不但无法颠覆政权,而且还是政权的得力维护者,正是他们使得政权安如泰山。因为他们给予各种本想进行血...
2017年3月28日星期二
论辱母案当事人于欢正当防卫的理由
›
论辱母案当事人于欢正当防卫的理由 徐琳 山东聊城的“辱母案”引起社会很大反响,很多人认为当事人于欢属于正当防卫,应判无罪,但是在判定正当防卫的理由上,基本上都是从情感、伦理的角度,认为于欢在母亲遭受那种奇耻大辱的情况下做出那种行为是合情合理的。而认为于欢不属于正当防...
2016年12月13日星期二
再谈同性婚姻问题
›
对于那些反对同性婚姻的人,我们首先要搞清楚他们到底是反对同性恋者的生活方式还是反对他们玷污婚姻这个名词。 如果是前者,那么我认为是不对的。 反对同性婚姻的人以基督教徒为主。可是按照基督教的说法,人都是上帝创造的,除了撒旦及其信徒。那么,两性人难道不...
2016年11月20日星期日
关于陪审团、民决团、民裁团
›
有一些法学界人士认为把英美法中的“ jury ”翻译成汉语“陪审团”是不恰当的,他们认为应该翻译成“民决团”。 我也认为把 “ jury ”翻译成“陪审团”确实不恰当,它不仅没能体现这个团体的决定性作用,而且“陪”字有一定的被动性,容易让人误解为“陪着受审”的意思...
1 条评论:
2016年11月17日星期四
英美法与大陆法的根本区别及发展趋势
›
我曾经问过不少律师及法学界的专家学者:到底什么是英美法系和大陆法系?它们最根本的区别是什么?没人能给我满意的回答。他们的回答几乎都是千篇一律的、跟书本上写的和网上搜索的结果几乎是一样的。中国法学泰斗杨兆龙先生于1949年在《新法学》杂志上发表过一篇《大陆法与英美法的区别究竟在哪...
2016年3月11日星期五
从梁彼得警官误杀案件谈法律的发展
›
最近国内言论环境糟糕,不仅官方严加管控,连民间人士也帮着官方钳制言论,我只好说说外国的事。 看了胡平先生发表的《对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题》一文,我觉得有一定道理。但这并不表示我完全赞同其所有的观点。不过我要感谢胡平先生的...
2015年1月15日星期四
谈谈强奸案的审理
›
平时道貌岸然的我,本不太想谈论强奸这个令人尴尬容易让人误解的话题,但作为社会问题和法律问题研究者,我不能回避这个问题,而且还必须以高度的社会责任感和专业精神来对待它。 事情的起因也是因为最近柴玲就二十多年前的强奸事件对远志明牧师写了一份公开信,我发表了一篇文章认为柴玲当时不...
2014年11月23日星期日
法律体系发展简谈
›
我先从一个网上的问题说起。在网上看到个帖子《如果一个人的死能拯救成千上万的人,那该不该剥夺他的生命?》,我觉得那作者思路偏了。 对这个问题,人权主义者会说,私权不可侵犯,凭什么要牺牲我的生命来挽救你们?民主主义者则认为,多数人的意志决定一切。 这两个说法不是都没有一点道...
1 条评论:
法律体系发展简谈
›
我先从一个网上的问题说起。在网上看到个帖子《如果一个人的死能拯救成千上万的人,那该不该剥夺他的生命?》,我觉得那作者思路偏了。 对这个问题,人权主义者会说,私权不可侵犯,凭什么要牺牲我的生命来挽救你们?民主主义者则认为,多数人的意志决定一切。 这两个说法不是都没有一点道...
›
主页
查看网络版本