谈谈钓鱼（时政）

有朋友跟我说：有特务公开引诱性悬赏暗杀，如果有不明真相的义士接受，必有事。
        我认为，对此不必担心。如果真是钓鱼的，那肯定是看不上小鱼的，免得因为钓了小鱼而使自己暴露，得不偿失。所以，当你与他联系时，他会考察你的实力，当他发现你是小鱼，就会以各种理由拒绝你，不会让你去实施，既然没实施，也就没多大的罪，懒得去追究你。当然也有可能会以另外的事搞你一下，关一阵子，那也没什么大不了的，如今坐牢已经成了一种荣耀。
        这种钓鱼的肯定是想钓大鱼，而大鱼是不会轻易上钩的，否则也就算不上大鱼。真正的大鱼，必是有实力的，既然有实力，也就不需要靠这种悬赏。
        搞民主应该是有多大实力做多大的事。没有实力却想做大事，别说朋友不帮你，就是敌人也不把你当回事。当然，你爱怎么做是你自己的事，自己承担后果就是了。不过，只要你做了有利于民主、不利于专制的事，人们都会给予道义上的支持、援助。
        所以，你不用管他是不是钓鱼的，让他去公开悬赏好了，那至少也是对邪恶的一种威慑。如果有人愿意去试一试真假，那也不是坏事，风险应该不大，但是一定要做好补救措施，万一自己出了事，有可信的朋友把消息和真相发出去。

当前特务的主要任务（时政）

当前，混在民主人士中的特务已不是简单地为了获取情报，据我分析，他们主要任务有三个：1、资金截流；2、把民主圈搞乱；3、钓鱼。
        资金截流是指把各界资助民主运动的钱吸引到他们那里去，尤其是境外的资金，为此，他们采取主动出击的策略，也就是徐水良指出的“与其不让你们搞民主，不如我们自己搞民主” ，因此，他们会做一些看起来是有利于民主的事，但不会是惊天动地的大事，不会使当局很被动、难堪，并且是有一定地域局限性的，然而却通过网络媒体宣传使他们有较大的知名度。他们会以一种类组织化的形式存在，这样才能吸引到较大的资金源，当然这需要境内境外的配合。别人搞组织化、类组织化是有风险的，但他们显然不会有事，再高调也不怕。
        把民主圈搞乱，主要是挑起观点之争和派系之争，甚至破口大骂，让大家斗来斗去，结果一是导致分裂，二是相互拆台，三是使一些人悲观失望。当然，不是说所有参与观点之争、派系之 争、破口大骂的都是特务，但这样做显然正是特务所希望的，所以大家还是要注意树立圈子的良好风气，提高自己的公民素质，避免被特务利用。
        钓鱼主要是钓那些激进的想搞暴力行动的，因为这些人才是当局最担心的，为此，那些特务首先是自己表现得很激进、暴力，从而吸引有这种倾向的人过来，然后进一步了解，套他们的话，甚至说自己准备采取什么行动，但又弄得神神秘秘的，看你有多大的兴趣，并且以对你不够了解、不够信任为由，要你说出一些有价值的秘密作为交换条件，当你说了后，他又说这不算什么，诸如此类。
        同样，也并非所有的激进的、主张暴力的都是特务，但这些人有可能会被特务利用，成为被动的钓饵。   
        尽管如此，也没什么可怕的。走公开化、无组织化的公民运动路线，相对来说风险较小。即便是被抓了，那也是一种荣誉。
        不管当局采取什么手段，都改变不了覆灭的命运。

致王全平律师（诗歌）

你驱车驰行两千五百公里
去声援丁家喜案的开庭
只因车身喷了财产公示的标语
他们就把你给拘禁  

监禁算得了什么 
对此你早已料定
在一个不合理的社会里
那是对抗争者最好的授勋

只有进去亲身体验  
才能更了解他们的邪恶暴行
不起来抗争
又怎能迎来正义的光明

你也曾经是一名警察
想维护正义却力不从心
你以为做一名律师
能够保护更多的百姓

可是这邪恶的体制
不断制造出荒诞的冤情
要想彻底杜绝冤案
只有把民主制度推行

记不清你有多少次这样的行程
多年来你四处维权奔波不停
但这绝不会是你最后的行程
你的愿望是实现全社会的公平

悼念曹顺利（诗歌）

     3月14日傍晚，闻曹顺利
不幸离世的噩耗，悲愤难平，
彻夜无眠，作此诗以悼念

曹顺利
多么吉祥的名字
寄托着美好的愿望
可是这邪恶的专制体制
却把这美好的愿望碾碎
不仅使你英年早逝
还让你受尽了折磨屈辱

凭着天资和勤奋
你攻取了法学硕士学位
进入了劳动人事部
也许你可以继续顺利
只要你无视邪恶和卑鄙
但是良心和理智
使你不能不把他们揭露

结果你被开除了公职
不得不走上上访维权之路
自己维权的艰难
使你开始关注中国的人权状况
你向当局提交了人权行动计划
却被他们两度投入监牢
你终于看透了专制的邪恶

于是你投身到民主事业中
把争取人权当作自己的使命
为了揭露当局人权报告的虚假
向世界反映中国的人权真相
你带领几十个公民
坚守在外交部大门外
历时数周风餐露宿

就这样你成为了当局的眼中钉
意欲除之而后快
他们把你秘密逮捕、关押
随后套上寻衅滋事的罪名
不仅残酷地虐待
甚至还不给你及时治病
最终夺去了你宝贵的生命

说什么中国人权比美国好五倍
谁知道掩盖了多少血和泪
说什么中国人权是历史上最好
事实上是有史以来最糟糕
一党专制是万恶之源
不把它废除
人民就永远是被任意屠宰的牲畜

曹顺利
愿你走向天国的路顺顺利利
愿上帝抚平你在人间遭受的创伤
你放心吧
你的事业我们绝不会放弃
虽然民主之路不会顺利
但我们一定会取得胜利！

不必（诗歌）

——写于茂名反PX活动期间

不必解释它有没有毒
只需问人们愿不愿意
如果没有多数人赞同
它就失去了公正道义
不必逼人们签什么责任书
签了也不能代表真正的民意
人们随时可以用遊行示葳表达
这是我们应有的权利
不必派武警来维稳
我们本来就没想让事态升级
只要政府不捣乱
我们就能保持良好的秩序
不必出来避什么谣
民众自己会去辨析
谣言总会不攻自破
只要政府不封锁消息

从台湾学生占领立法院谈政府场所秩序管理（时政文章）

        其实，从法律上来说，不能说学生“占领” 立法院，只有采取武力方式的才叫做占领。立法院作为政府的一个办公场所，属于特定公共场所。既然是公共场所，那么公民就可以进去，呆在那里。政府办公场所之所以要允许公民进入，一是因为那本来就是属于人民的，二是为了让公民监督、防止腐败，三是为了拉近公民与政府的距离、让公民了解政府的工作、便于公民参政。
        但立法院等政府办公场所又是特定的场所，是政府人员办公的，因此在特定的情况下就可以对非办公人员予以驱逐。
        那么，怎样维持政府办公场所的秩序呢？首先，应该将政府办公场所的各区域向市民开放的时间、条件予以公布，不能进入的时候必须挂公告牌，说明原因、依据、主管部门。可以进入的区域标明允许进入的人数。当有人违反规定时，必须由专职保安人员驱离，驱离的动作不能有伤害性，事先必须警告，整个过程必须录像，由于录像证据不足导致的伤害纠纷应由政府承担责任。专职保安人员只能将违规者驱离到规定的缓冲区外。在将违规者驱离到缓冲区边界上时，如果之前发生了肢体接触，保安人员应询问对方是否需要到医院检查，是否需要通知亲友前来接应。如果对方说不需要，则政府对其不再承担责任。如果对方说需要，那么由此产生的费用由违规当事人和政府各承担一半。违规者可事后通过法律途径向政府索赔。
        专职保安人员在工作时间内着制服不能离开规定区域，否则一旦发生与其有关的事件将采信对其不利的证据。对于违规者要予以记录，对于多次违规者，法律应规定可采取何种措施处理，包括进行精神病鉴定、限制自由等，由另外的执法机关执行。
        以上是针对个别少数人的情况的。当有较多人不听劝告聚集到政府办公场所的时候，保安人员不得采取主动性身体接触的行为，可以立即调派更多的保安人员前来维持秩序，主要是采取阻挡、排推（用身体或盾牌推，肢体不接触）的方式。如果无法控制局面、无法保证政府办公场所的正常办公，就要安排工作人员撤离，并发出公告。然后启动应急处理机制，通过对话、协商、讨论、表决等途径解决问题，务必做到仁至义尽，不轻易动用武力。
        在各种途径已做足功夫，政府取得了民意支持、聚集者失去道义的情况下，如果不得不采取武力清场，那么必须做好各种准备，比如，准备好救护措施，准备好充足的摄像设备确保全方位摄像，清场人员必须有明显标识，所配备的装备，等等，这些都必须制定方案、做出规定，并予以公示，在采取行动前必须让聚集者有充足的时间撤离。行动中尽量不要造成对方的身体伤害。
        如果聚集者先动武，也要采取宁可政府方人员吃亏、不可扩大事态的做法。
        军事要地等绝对不许进入、接近的地方，采取另外的管制方式，但也要注意以下几点：1、必要的警示、警告，警示必须注明主管部门，主管部门必须是法律明确规定的部门；2、充足的摄像记录；3、事件必须上报；4、有关机构必须定期检查、上报。

谈谈台湾学生长期占领立法院事件（时政文章）

        首先，公民有用任何非暴力的形式表达诉求的权利。所以，只要学生没有采取暴力，就是合理的。但是，合理不等于合法，合法也不等于是合理，政府就是要在合理与合法之间选择恰当的处理方式。如果法律上对占领立法院这样的事有明确的规定，那么政府可以依法采取相应的措施去处理，但不管采取怎样的措施，都不能滥用武力。即便学生有实施暴力，政府不得不采取武力解决，也必须慎重，不能扩大，因为那可能是个别人故意捣乱。如果政府可以扩大使用武力，那么政府就可能故意派人混进去搞破坏。这是中共一贯采取的手法。
        对于学生长期占领立法院的行为，政府应该积极地采取其他的措施来应对，包括积极对话，各相关部门提出各种议案进行讨论、表决，甚至进行全民表决。不管采取什么措施，在实施前必须充分公告，让市民和学生有时间考虑和做应对准备。
        在各种途径已做足功夫，政府取得了民意支持、学生失去道义的情况下，如果不得不采取武力清场，那么必须做好各种准备，比如，准备好救护措施，准备好摄像措施，清场人员必须有明显标识，所配备的装备，等等，这些都必须制定方案、做出规定，并予以公示。
        台湾的这次学生长期占领立法院事件，反映了台湾法律的不够完善和处理这类事件的经验缺乏。