中共提出的“社会主义核心价值观”是： 富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。
按照官方解释，其中“富强、民主、文明、和谐”是国家层面的价值目标，“自由、平等、公正、法治”是社会层面的价值取向，“爱国、敬业、诚信、友善”是公民个人层面的价值准则。
以前对于“富强”的说法是“国富民强”，现在把“富强”纳入到国家层面的价值目标，那就跟屁民一点关系都没有了，只要国家富强就行了，民众是不是能吃饱饭、是不是有房住、是不是有失业、医疗、养老保障，等等，都不用管了。
“和谐”也是国家层面的，也就是说，不管你老百姓受了多大的欺压、冤枉，都要保证国家的和谐表象，不服的就用强力维稳手段。
“自由”竟然被他们当成社会层面的价值取向！按照这个说法，那就是说自由与个人无关，个人是没有自由的，自由是属于社会的。这怎么理解呢？从这些年的情况来看，社会的自由似乎是这样的：社会一下是这样的，一下是那样的，一会儿是新民主主义，一会儿是社会主义，一会儿又是社会主义初级阶段，一会儿又一国两制，一会儿又要废掉一国两制；一会儿说只生一个好，政府来养老， 一会儿又必须生两个，养老政府不管了；但是不管怎样变，控制器都掌握在黨的手里。
“爱国”是个人层面的，这个说法倒是没错，问题是，如果不爱国，违法吗？如果不违法，那么靠什么让人们自觉地爱国呢？又怎样才是爱国呢？那些人大代表把国籍都改成外国的了，那些官员把子女都送到国外去了，把钱存在外国银行，这还是爱国吗？如果不是，该怎么对待他们呢？
“诚信”、“友善”只是个人层面的吗？政府不用讲诚信、友善了？难怪他们谎言满天飞，难怪他们把坦克开上广场……
不说了，说多了都是泪。
没有评论:
发表评论