你在什么情况下会背叛正义？

一颗耀眼的具有自由民主思想的明星，在天空划了一道长长的弧线，坠落在了德国。艾未未在接受德国媒体采访时说的一番话，使他一世英名尽毁，用广州话来说是临天光尿床，令无数崇敬者唏嘘不已。

有人说，明星、偶像就是那么回事，你太在意他，他越令你失望；谁都有可能犯错，怪只怪你太把他当回事。自由民主运动本来就不应该搞个人崇拜。

这话有一点道理。个人崇拜当然不应该搞，但是，自由民主运动应不应该有明星呢？ 

所谓明星，就是指知名度比较大、认同度比较高的人。知名度越高，影响力越大，所起的作用就越大，这就是明星效应。明星不仅在平时能起到很大的作用，尤其是在关键时刻更是能起到号召、带头作用。在当今社会运动无法实现组织化的情况下，明星的作用不可低估。因此，我们不应该拒绝明星，有明星是好事情。

当局显然是知道明星的作用是巨大的，尤其在当今政局不稳得情况下，更害怕明星效应。所以他们采用一切手段试图阻止产生具有自由民主思想的明星或毁掉已有的明星，诸如封博客、微博帐号，利用特务、五毛歪曲、攻击，利用央视搞“认罪”，靠利诱搞策反，搞污名化，故意传播虚假信息让人们转发以降低其可信度，等等。对于冒出自由民主思想或者有抵触当局情绪的明星，他们毫不手软地打击，毕福剑就是最近的一个例子。

有人说，明星的作用这么大，我们要想办法制造一些明星。这种想法是幼稚的。我们追求的是自由民主，不能把思想、立场强加于人。我们对普世价值的启蒙宣传虽然是希望人们接受，也相信绝大多数人最终能接受，但具体到某一个人他能不能接受这就很难说了，就算表面上一时接受了，是否能一直坚守下去这也难说。连艾未未这颗明星都陨落了，你还能指望谁呢？何况作为明星也是需要一些特质的，包括才华、性格魅力等等。对于扶不起的阿斗，再费力也是白搭。

有人说，是啊，明星这么难得，对于明星我们得好好保护才行。

我说，怎么保护？如果是他有经济困难，我们捐点钱给予援助那是应该的，如果他被当局以莫须有的罪名抓捕、起诉，我们予以声援、提供法律援助，这也是必须的。其实这不是因为他是个明星，哪怕是一个普通人，只要他有良知，我们都应该这么做。但是，如果明星的言行不当，对他人、社会造成不良影响，那么说明他不配当明星，那就没必要去护着他，该批评的就要批评。自由民主之星不可能是温室里的花朵，刻意栽培、呵护是没用的，这本身就违背自由原则。自由民主人士是公民权利的抗争者，应该在抗争中成长。能成为明星是好事，不能成为明星或者成为明星又陨落了，也不要失望。

对于我们这些追求自由民主的人们，只是按照我们内心的追求以及一些普世皆通的常识道理去判断、行事，对的就赞同，错的就反对，这是再正常不过的事。那么，谁说得对、做得好，就自然会得到很多人的认同，因为毕竟这个社会还是善因子占多数，否则不可能进步。

我们每一个人在对他人的言论、行为进行思考、辨析中得到成长，这才是社会进步的真正体现。

每个人做自己认为对的事，说自己认为对的话，这个世界就自然会越来越好，因为好的东西经得起考验、能够沉淀、积累，不好的自然会大浪淘沙而去。前提是大家要尽可能多一点发声、表态。为了避免风险你可以不发表尖锐的言论，但对于他人的言行表个态或通过捐款、网络调查、评比的投票或转帖或在帖子上点个赞、在评论上写上“赞同”两字，都不会有什么风险的。这些事他们根本就管不过来，也不想把这样的人逼上革命道路、增加维稳对象。如果大家连这些都不愿意做，凭什么指望这个社会进步？

艾未未在走上反专制道路之前虽然有一点知名度，但并不算很高，也谈不上有多少人认同。他后来声名远播是得益于网络时代的博客、微博这些自媒体平台。他的一些特立独行的具有反叛精神的言论通过那些平台传播出去，得到很多人的欣赏、认同。他最有代表性的一句话是：“你如果希望了解你的祖国，你已经走上了犯罪的道路。”他的这类言论自然遭到了当局的封杀，禁了他的博客，这更使得他在这条“犯罪”的道路上走得更远、更欢。之后他通过一系列行为艺术抨击政府，吸引了更多的眼球和赞誉。于是当局对他的打压也越来越严厉，以偷税漏税的罪名对他工作的公司（他爱人的）处以重罚，把他关押81天，扣押他的护照，等等，这也使得他更加受到世界的关注。所以说，成就艾未未这颗自由民主之星的，一是官方的打压，二是人们对他的认同和同情。也就是说，艾未未之星的升起，并不是哪个人或哪个机构刻意炒作制造的，他就是这个时代的必然产物。如果再有一个这样的人出现，他也同样会像艾未未一样成为明星。当然先决条件是要具有他那样的才华、智慧、正义感。

有人说，对于背叛者，要给与理解。

这里我们首先要搞清楚什么叫背叛。如果只是因为受到打击而屈服、妥协不再发声、不再参与政治活动，那么这是可以理解的。即便是在受到酷刑、威胁的情况下招供了，也没什么好追究的。对于从事公开的启蒙、结交、抗争活动的人，本身就没什么秘密可言（最多只是在行事之前暂时保密），招不招供都没什么影响。对于那些从事秘密活动的人或组织，如果你们的事情会因为同伙的泄密、招供而失败，那么这事本身就策划得不够严密，怪不了别人。把成败系于个人的表现，这是成不了大事的。

当然，一个成熟的抗争者也应该明白，招供是换不来什么好处的，最多只能解除所受的酷刑折磨，因为谁都看不起招供的人，包括审讯、利用你的人。你一旦招供了，不管说的是真是假，至少他们有个交代、依据，于是可以顺利地按程序处理你而不会有什么顾虑。至于他们许诺的好处，那是不可能兑现的，审讯你的人也没那个权力。如果你坚决不招供，那么，一来他们没有充足的证据不好办你，二来可能内心佩服你或者他有负罪感甚至害怕以后被清算从而不再迫害你。“坦白从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年”，这并非江湖传说，我是有亲身体会的。当然，这主要是针对政治犯而言。因为对于政治犯，即使案子办成了，那些具体办事人员也捞不到什么个人好处，都是按上级的指示办事。上级是否重判你，根本不管你是否招供，而是看你对他们政权的威胁程度。

真正的背叛，是在并非万不得已的情况下，在可以不做某些事、不说某些话的情况下，为了个人利益而心甘情愿地去为你曾经反对的那一方做事、说话。

以此来看，我认为艾未未在接受德国媒体采访时所说的那些话就是属于背叛。他所说的那些话，以他之前的立场、认识水平和智慧，我相信他自己都能驳倒。那么他为什么会那样说呢？我之前分析了他的原因，有些人不认同。这没关系，我也只是指出一种可能性而已。不过，事实上他还没有直接说专制制度是好的、中国不能搞民主，严格来说还不能算是背叛了正义，只能说是背叛了他原来的阵营。

好了，艾未未已经成为过去式，再多谈他也没什么意思。他不是第一个倒塌的偶像，也许也不会是最后一个。只要我们自己摆正了心态，对明星现象有了正确的认识，那么不管是哪个偶像倒塌了，都不会影响我们自己要做的事。

我们不妨问问自己：我在什么情况下会背叛正义？

也许有的人会说：我绝不会背叛正义。那么我会说：好样的！但我内心却不会真的完全相信。

如果你问我，我也会说我绝不会背叛正义，至于你相不相信，那是你的事。

但是我相信，即使所有人都背叛了正义，邪恶的政权也终究会垮台，因为土匪内部也是会内讧导致崩塌的。但我们不指望靠这个，我们希望它快一点垮台，并且希望能顺利地建立一个自由民主的正义的国家，不要让我们这片有着悠久历史的土地再遭受专制的肆虐，所以我们要继续加倍努力。

                        2015年8月12日