由于近来一些公民遭到中共的残暴迫害，有些人在痛恨中共的同时，也迁怒于非暴力运动这个词和提倡非暴力运动的人士，仿佛是非暴力运动这个词和提倡非暴力运动的人士害了那些人，以致放出话来：谁再提非暴力，老子要骂娘！
这显然是对非暴力运动没有真正理解。
我查了一下百度，关于暴力的解释是：暴力是一种基于侵犯他人的心理，而使用的激烈而有强制性的力量。暴力是暴露出来的力量。
这也就是说，暴力是有主观故意的，是主动性的，其后果是难以预料的。
再查维基百科，其对非暴力运动的解释中有这样一句话：非暴力并不是说没有身体接触和身体对抗，而是说并不使用致命性武力。
然后再通过百度查“武力”：止戈为武。武力是制止暴力、消停战事的力量、技术、能量。
当然，后来武力这个词的词义有所演变，有时对于主动采取的攻击性行动也叫武力行动，但通常是指携带有器具。而暴力则不一定是带有器具，例如家庭暴力，后来还衍生出了语言暴力这个词。
综上所述，我们可以得出这样的结论：非暴力是指不把暴力作为活动内容的抗议、抵制政府的群体性活动。当遇到暴力攻击的时候，可以有身体接触的对抗，其目的在于防卫，脱身即止。具有系统性、持续性的非暴力活动叫非暴力运动。单次行动，不管人员多少，都只能叫非暴力活动。但是，短期内由不同的人分别搞的多次非暴力活动，也叫非暴力运动。
所谓不把暴力作为活动内容，是指在活动计划中不考虑采取武力行动，活动中不主动攻击，包括不携带攻击性器具，因为携带这类东西，就暴露了武力，就有可能进行主动性攻击，至少是会被当局视为准备进行主动性攻击。当然，带防御性器具是可以的，最好是家常用的东西，例如香港的占中运动中人们带的黄雨伞就很好，既起到防御作用，还具有标志性和标识功能。
不是以抗议、抵制政府为活动内容的，都不叫非暴力活动（运动）。当然，为推动非暴力而从事的活动也叫非暴力活动。
提出非暴力运动这个名称，就是因为非暴力运动不具有攻击性，理性平和，从道理上来说，政府应该平和对待，不应贸然进行武力镇压。所以，它一是为了避免当局找借口进行暴力镇压，二是使民众觉得它的危险性较小，从而积极参与。当然，对于一个极其邪恶的专制政府来说，它可能不会管你这么多，照样会进行武力镇压。但不管怎样，至少它的危险没有暴力行动那么大。而且，当局对非暴力活动的镇压，会激起其他民众的义愤，从而一致反对这个邪恶政府。此外，它也能获得国际社会的同情，导致国际社会对这个邪恶政府进行谴责、施加压力。
当大家要搞一次活动的时候，假如有人问：是搞暴力活动还是非暴力活动呢？那么你要么回答是暴力活动，要么回答是非暴力活动，只可能是其中的一项，不可能说都不是。当然，通常并没有人问，大家都心照不宣，但不管怎样，只要是搞活动，必然是其中的一种，不是暴力的，就是非暴力的。事实上现在人们搞的活动几乎都是非暴力的，搞暴力活动的极少。
有些人说，那么当政府对你实施暴力的时候，难道就白白让它打吗？
这个要分几种情况来说。
在当对方的力量占绝对优势的时候，你采取攻击性行为只能使对方扩大打击面、下手更重，这显然是不明智的。所以最多只能采取拉扯的行为避免被打者继续受到攻击。俗话说，好汉不吃眼前亏嘛。
当对方的力量处于劣势的时候，你是有能力把对方打败的，即使在对方力量优势不大的情况下，凭着勇敢和智慧，也有可能会打败对方，但是，后果是什么呢？
如果你是主动袭击的，那么就是典型的暴力活动，将会被追查、抓捕、判刑。
就算你不是主动袭击，而是被动还击，但你毕竟动用武力了，那么也可能会被当局当成袭警或其他性质的暴力行为予以追究。当然，如果对方吃的亏不大，也可能就算了，这很难说，不要低估了中共的卑鄙。
不过，有时候，在对方主动袭击的情况下，你若仅仅只是靠拉扯来保护，可能达不到效果，脱不了身，只有进行武力还击才能脱身。
因此，是不是要采取武力行动，你自己要考虑清楚。
真正想搞、敢搞暴力的，别人是拦不住的。那些没有去干的，千万不要说什么主张非暴力的人不准你干。你有你自己选择的权利。不过你去做的时候千万不要打着非暴力运动（活动）的幌子去做，那可是害了搞非暴力运动（活动）的人，因为当局会对搞非暴力运动（活动）的也加强打击。
至于你平时经常参加非暴力的活动，某个时候独自或与另外的人去做了暴力的事，这倒是对非暴力运动（活动）的影响不大。但是，有些非暴力组织是有严格的纪律的，有的是不允许成员主动袭击别人，有的则是连防卫还击都不允许，否则组织将会对你的行为进行谴责，声明将你开除。你加入了什么样的组织，就应该遵守组织的纪律。你觉得你遵守不了，就不要加入。反正，不加入那个组织也一样可以做事。
因此，我们可以把非暴力分为这样几类：
1、绝对非暴力：以组织的形式开展的非暴力运动，禁止成员在任何情况下作出武力行动。在受到攻击的时候只能采取拉扯的方式进行保护。对成员有严格的要求。例如印度甘地搞的非暴力运动。
2、有限非暴力：以组织或泛组织的形式开展的非暴力运动，禁止在进行非暴力活动的时候采取武力行动，即使是在受到攻击的情况下，也只能采取拉扯的方式进行保护。从事这种非暴力运动的组织只是一个发起者，它甚至可能只是一个临时性组织，除了几个组织者之外，没有固定的成员。活动是任何人都可以参与，因此对参与者在其他场合的行动是管不了的，也不关这个组织的事。在从事非暴力活动的时候，其防止参与者的武力行为的措施，一是靠活动中的不断宣传提示，二是靠人们的相互监督。在公民素质较高的地方，这种形式可以取得比较好的效果。香港的占中运动就是有限非暴力。由于香港公民素质较高，效果就比较好。
3、非暴力公民不合作：没有上街之类的公开活动，只是采取一些与政府不合作的个人行动。唐荆陵是中国非暴力公民不合作运动的发起者、推动者，提出了很多种不合作内容。如果大家去做，会起到很好的推墙作用，而且做的人风险很小。但是发起者、推动者的风险就比较大，所以唐荆陵以及两个骨干推动者袁新亭、王清营都被当局抓了。
4、一般非暴力：没有组织，不对外明确宣称不搞暴力，由个人或临时拼凑的一帮人从事的单次的没有武力准备的公开活动。
这么多款，有没有一款适合你呢？
如果都不适合你，你非要搞暴力，那也没人拦你，有胆你就去搞呗，随时都可以去，不用老在那儿嚷嚷。不是哥搞激将法，哥要是能说得动你，哥肯定劝你搞非暴力。
尽管有人宣传非暴力运动的时候说什么只有非暴力运动才能使国家走向民主，那只是他的说法，信不信由你。观点可以不同，没必要骂人嘛，至少人家也是在推墙啊，何况人家逻辑上也不见得说不通，事实也还没能验证，是对是错还不能最终判定嘛。你想怎么选择就怎么选择，不要怪别人，免得显得自己像个傻瓜似的。而且选择了也可以再改，即使你加入了绝对非暴力组织，也可以声明退出。他搞他的，你搞你的，为什么要骂非暴力呢？不把精力用在反对专制上，却去骂非暴力，啥意思呢？你当这是做生意，怕人家抢了你的生意啊？怕人家都去搞非暴力了，没人跟你搞暴力了？人们真要是都去搞非暴力了，那也是个好事嘛。你叫不动人，那是你的事，怎么好怪人家呢？成天在网上喊暴力，谁知道你是不是钓鱼的。
不过有一点是要注意的，作为一个真正的民主人士，或者说一个有道义的人，既然你要搞暴力活动，就不应该打着非暴力的旗号去做。当然，喊着要搞暴力，实际上做的却是非暴力的事，这好像没什么不可以。
其实一般人都可以从平时生活中的语言用词而对非暴力这个词心领神会，所以很多文化程度并不高的人一听到这个词就能接受，表示愿意参与，尽管他们说不出个道道来。这也正是采用非暴力这个词的用意。如果它过于深奥，一般人领会不了，参与的人也就不会很多。不知道为什么民运圈里竟然会有人领会不了，就让他们自己去面壁思过吧。
还有谁对非暴力不理解的、骂非暴力的，请大家把这篇文章给他看看。拜托了。
