中国变革之命运前途以及对徐琳们的批评

中国变革之命运前途以及对徐琳们的批评
——喻国强
        中国民主的前途在于启蒙而非变革。国内外一般要么拥共要么反X，要么强奸要么爆菊（在正常社会如：日美也是有合法的GCD的），这说明中国社会的不成熟，一个成熟的社会不会有极端主义。“左的一切都是对的，右的通通不要”，那有本事先把自己右手右脚砍了，再把右行制改为靠左行驶，“中国只要一实行一人一票的民主所有问题通通解决”，法国大革命后法国动荡数十年，伏尸百万，辛亥革命后，中国各类政客粉墨登场……左与右只是手段，民主才是目的。网络上以徐琳为代表的部分人，天天批评抱怨社会，但没有或很少提出有建设性的方案，尽管其批评也是以促进社会进步为目的（也起到了相当作用），但这样却误导大家，让大家以为只要在拥X与反X，赤化与西化二选一，这是非常不对的，中国的前途在启蒙，一百年前为什么良好的制度却结了个苦果，民智未开，一百年后，为什么，大陆成为少数派，民智半开，中国向来是多革命家（或改革家）却少启蒙家（或教育家），拿来面包牛肉却不会消化，只会囫囵吞枣，结果营养不良，却有讳疾忌医，故酿成大病，一个正常社会是公民主导，知识分子劝导，政府引导，中国的前途在于启蒙，启蒙一定阶断，由量变到质变的公民社会的形成，前途在于启蒙，公民社会的成熟是中国走向正常乃甚至先进国家的必由之路，徐琳们只是批评家而非批判家，他们没有提出建设性方案不能怪他们，我也没有，但我相信他们是能接受批评的，故而批评他们，希望他们在建设性方案上多多努力！
        以上言论如有不对，欢迎指正！

徐琳的回复：这只能说明你看我的文章太少了，当然这也是由于当局经常封杀我的博客造成的。事实上我有很多建设性的东西，我甚至敢说在这方面当今很少有人能及，你可以翻墙到我的谷歌博客去找找看，由于那也是最近才开设的，所以那上面还只是我的一部分文章，但也可以否定你的说法了。http://xulin1523.blogspot.com