管他“宽农”还是“宽衣”

从昨天下午开始，朋友圈里很多人在拿“通商宽衣”来调侃，我看了好一会才知道，原来是某国领导人在G20会议上引经据典的时候把“通商宽农”说成了“通商宽衣”。

这有什么大不了的，不就读错了一个字吗？有什么好笑的。谁没读过错别字呢？读书再多的人，也不可能把天下的书都读尽了，何况人家的精力都放在读洋书上了，没见过人家背的那么多洋书名吗？洋书读得多，国书就必然读得少了嘛。再说他堂堂一国之君，时间都不知去哪了，讲话稿肯定不可能自己写嘛，秘书一不小心把个“农”字写成“衣”字，那不就读错了呗。就算秘书没写错，人家六十多岁了，人老眼花看错了也不奇怪呀。你们这些人不是老是讲要言论自由吗？言论自由不是包括有说错话的自由吗？这会儿人家说错一个字，你们就这样耻笑他，还有没有一点自由精神？

你们以为你们发现他读错了就显得你们水平高了？你们的水平又有多高呢？我看你们大多数也不过就是靠百度的水平。可是，百度一下是会死人的。这事他可比你们清楚，所以他没去百度而已。

你们老说人家只有初中水平，你们难道不知道，现在的博士也就当年初中生的水平。

再说了，他真的说错了吗？你确定那个字就一定是读“nong”不是读“yi”？就不能是个通假字吗？知道什么叫通假字吗？通假字就是：不管那写的人写成啥样，他说是什么字就是什么字。那写的人早就死了几百年了，当然没法问他了，那谁说了算？皇上呗。皇上说是什么字就是什么字，任何人不得妄议。人家赵高一个宰相都可以指鹿为马，更何况堂堂一个皇上？再说，明儿皇上还可以叫一帮专家出来说话，那帮专家肯定一个调地说“那个字就是读‘yi’”。

他读“nong”还是读“yi”关你们屁事啊？他就是把那个字读成“bi”又咋的？他说的跟做的从来就不是一回事嘛。

他说对了又怎样？古人的话就是对的？什么“轻关易道，通商宽农”，“关”要皇帝来“轻”吗？“道”要皇帝来“易”吗？“商”要皇帝来“通”吗？“农”要皇帝来“宽”吗？ “关”本身就不该有，即便“轻”了也是不够的，免了还差不多；“道”就是他们在霸着，“易”来“易”去还是“XX特色的社会主义道路”；至于“商”，只要实行市场经济，“商”自然就会“通”；把土地真正归人民所有，把选票还给人民，“农”还用你来“宽”吗？“宽农”听着怎么都像是“宽待奴隶”的味道。总之，把皇帝废了，人民该咋咋地，爱咋咋地。

你们平时老爱嘲笑那些看CCAV的人，说什么“CCAV的话一个标点都不能相信”，可这会儿，你们却听得那么仔细，连个错别字都听出来了，你们虚不虚伪呀？

所以，甭管他说什么。人民没有选票、没有言论自由，他说啥都不要听，更不要信。他说他的，咱干咱的。