杭州G20峰会召开前夕，美国国家安全顾问苏珊●赖斯于8月30日会晤了中国海外的人权活动人士，讨论中国的人权问题。
显然，赖斯的这次会晤就是作秀和掩饰。布什总统都曾亲自接见过中国的人权活动人士，奥巴马却不亲自接见，而是派赖斯去会晤，主要就是为了避免难堪。之所以通知没有足够的提前量（滕彪说上周突然接到通知），也是出于这种考虑。也许在会晤的人选上也有这样的考虑。
事实上，参加会晤的中国人权活动人士都没能抓住要害问题，只是配合着走了一下过场。这个会晤不会对G20峰会及以后的中国人权问题产生任何影响。
基督教牧师张少杰的女儿张慧馨事后说：“赖斯有一个问题，她的问题就是说， 你看，我们美国也做了，政府也做了，也呼吁了，你爸爸还没有放，虽然环境有所好转。我们呼吁了也不放人， 问我们她还能做什么。”
这里赖斯显然是在误导，同时也是掩盖美国政府的无能。要求释放政治犯，这只能是表明一种态度呼吁一下，它不可能作为一个政治目标去做。一个专制政府如果提前释放政治犯，那基本上是准备开始政治转型了，而中国目前的状况是绝对不可能放人的，这谁都知道，所以赖斯说“我们呼吁了也不放人”就容易得到人们尤其是政治犯家属的理解，认为美国政府确实尽力了，实在是没有办法。事实上，作为真正的政治家，就不应该是把要求放人当作具体目标、任务来做，而应该是在其他比较可行的具体事情上去努力，争取阶段性的进展。
当然，张慧馨只是一个政治犯家属，不是政治家，她不知道怎么回答这情有可原。赖斯之所以邀请政治犯家属参加其目的也就在这里。遗憾的是，其他与会人员也都不知道怎么回答。我只能说，那些人没有一个人够得上政治家。当然，目前整个海外人权、民主人士里就没有一个算得上政治家的。有些也许曾经可以算是，但现在已经落伍了。所以也不要怪赖斯故意挑选了这些人进行会晤。
针对赖斯上面那番话，如果我在场，我就会这样说：“能不能放人这并不是我们目前最期盼的，毕竟这件事确实难度很大，但是，难道除此之外，堂堂美国政府就不知道该做些别的什么事了吗？为什么美国政府不要求联合国向中国派驻人权观察机构？为什么美国政府不要求联合国选取一些典型重大事件要求到中国去进行调查？为什么美国政府不在联合国会议上提出要到中国的监狱去调查人权状况？除了呼吁，美国政府采取了什么有力的制裁措施？如果以美国为首的国际社会对中国政府侵犯人权的行为毫无办法，是不是意味着正义战胜不了邪恶？或者只是意味着这一届美国政府不行？中国的政治体制问题难道不是目前全世界最重要的事情吗？为什么以美国为首的国际社会不在这个问题上倾注全力却还要与中共眉来眼去搞经济合作？WTO原本是一个非常好的促进中国民主化的手段，为什么给中国的保护期到期了，美国不逼中国兑现承诺？甚至连个谴责、制裁都没有？而仅仅是转到TPP去？WTO这么严肃的事情，当作一个游戏一样说不玩了就不玩了，这不是开国际玩笑吗？”
这番话不把赖斯噎死也会让她哑口无言。我也不是说这番话就一定能促使美国政府有所改进，但至少可以打击他们站在道义制高点上的那副虚伪表演，不要让他们既做了婊子又立牌坊。
那些与会的中国海外人权活动人士自己想不到这些问题倒也罢了，为什么不广泛征集意见？会晤是在星期二，滕彪说“上周突然接到通知”，上周几？为什么不在网上征集一下大家的意见？真的是来不及吗？那平时又干什么去了？要忙的事情很多是吧？那这么多年来海外民运组织几乎没有干出什么像样的事情，这又怎么解释？
当然，海外特务很多，捣乱很严重，这是一方面，但，有些人总是把政治活动当成个人私事，当成自己抛头露面、捞取政治资本的机会，不愿与人合作，不征集大家的意见，甚至害怕发表了尖锐的言论会伤了美国官员的面子不利于自己的个人发展。
我不是指望美国政府如何如何，更不指望海外民运人士如何如何，我只是想告诉他们，少装B。
http://www.voachinese.com/a/rice-chinese-human-rights-20160831/3488700.html
没有评论:
发表评论