川普当选的原因分析及美国应该采取的对中共的策略

    奥巴马政府对中共等专制国家采取的暧昧、姑息政策导致美国乃至世界的政治、经济形势令美国人民感到不满，急于换一个能打破这种格局的总统。美国人民的不满不仅是对奥巴马政府，也包括对整个政治精英阶层，因此，没有从政经验的川普得到更多普通民众的支持，而精英阶层力挺希拉里则更加使得普通民众倒向川普。
    民主党通常对邪恶势力采取暧昧、姑息政策。二战初期，罗斯福政府就是这样，直到珍珠港战争爆发，罗斯福政府才宣布参战。二战结束后，还是民主党执政，杜鲁门政府听信中共的虚假宣传和承诺，放弃支持国民党，导致中共在苏联的支持下打败了国民党，统治了大陆，使中国大陆沦为专制统治的牺牲品，继而也使得美国在朝鲜战争、越南战争中付出了不小的代价。
    如今的奥巴马政府仍然是这样。奥巴马与习近平多次单独交谈，他们究竟谈了些什么？人民不知道，只有他们俩知道，或许还有少数几个政治精英知道。也许奥巴马又是听信了中共的某些承诺而与之配合，但其结果则是中共越来越猖狂，世界局势也越来越对美国不利，所以引起美国人民的不满。（我曾多次撰文骂美国政府和联合国，不知道美国人民对奥巴马政府、民主党的不满有没有受到我的影响哈。）
    相对而言，共和党对邪恶势力则较为强硬、态度明朗，不论是里根还是老布什、小布什，因此美国人民希望共和党来改变局面，这就是为什么共和党既赢得了总统竞选又赢得了国会选举的原因。
    有消息说，川普高级顾问已经向川普建议：为了美国的利益，尊重中国意识形态和政治制度，避免以任何方式干涉中国内政。
    川普没有从政经历，也就没有自己的班底。显然，这个高级顾问也是与奥巴马一个鼻孔出气的。试问，任凭中共这个邪恶势力膨胀、胡作非为，美国的利益会有保障吗？
    或许，习近平是向奥巴马作出了某种承诺，才使得奥巴马政府与之配合，采取姑息、不干涉政策。但是，中共的话能相信吗？历史的教训还不够深刻、惨痛吗？即便习近平是可信的，他的计划真的是完美的吗？他真的有能力兑现承诺吗？
    绝对的相信是不负责任的。美国应该有自己的行动。要求联合国向中国派驻人权观察机构就是一个最好的行动。

            2016.11.12