美国大选终于落下帷幕，特朗普当选第58届总统。
特朗普当选总统对中国的民主进程有什么影响呢？
我认为，特朗普当选总统对中国的民主进程应该不会有什么太大的影响。事实上，美国总统不仅权力很有限，大多数总统的智慧也并不是非常高，所以对美国乃至世界的贡献都并不是很大。美国历史上贡献较大的总统只有极少几个。何况特朗普没有什么从政经验，对中国的情况也很不了解。他刚参选时说的那番关于天安门六四事件的话，反映的就是他对中国的不了解，而不是代表他真正的政治立场。
美国的政治智慧主要是藏在那些从事政治、经济研究的智囊机构里，例如兰德公司等，他们帮美国政府制定了很多战略规划。美国总统的事务性工作较多，根本没有什么时间去进行系统的研究，何况他们大多都没有这方面的学习、研究经历。美国总统更多的是担当执行人、发言人、交流者的角色，当然，也要对一些突发事件、在来不及或不必经国会表决的事件作出处理。真正大的事情、长远的事情，都是由智囊机构拿出方案经国会表决后确定的。对于促进中国的民主进程这样的大事情，当然也是这样。
前美国驻匈牙利大使、后担任《自由之家》副总裁的人权活动家帕尔默(Mark Palmer)在2003年出版的《打破真正的邪恶轴心：怎样在2025年之前铲除全球的最后独裁者》一书，并非其个人预言这么简单，它实际上是美国政治精英们的一个共识及美国政府的战略计划。不管美国政府这些年来跟中国政府是怎样的关系，这个计划都是不会变的，美国政府的所有做法都不能违背这个计划，顶多只能是暂时的迂回。美国从建国后直至二战初期，都不太介入国际事务，一直是抱着一种独善其身的态度，二战的发展尤其是日本偷袭珍珠港事件，使得美国清醒了：独裁专制政权不仅祸害其本国人民，也威胁其他国家的安全，因此必须铲除世界上所有的独裁政权，这是美国从二战总结出的结论和确定的目标，成立联合国等国际组织、颁布国际法和各项国际公约等等做法都是为了实现这一目标的。经过冷战及全球经济、信息化战略的实施，到本世纪初，这个计划的终点时间已经基本清晰了，所以才有了这本书的出版。当然，2025年这个时间肯定是有一定的保守的，也可以说是最后期限，实际上完成计划的时间应该是会有所提前。
特朗普大胆、不拘小节、反叛的性格，倒是有可能会对中国的民主进程产生一点意外的有利影响，乃至加速中国的民主进程。奥巴马政府一直对中共妥协，甚至是配合，并不是与中共沆瀣一气，或者像有些人说的那样仅仅只是为了美国的利益，而只是过于保守罢了。
当然，特朗普的上述性格特点也有可能使他犯错而导致对中国的民主进程产生不利影响，但不利影响应该不会很大，至少不会导致2025年这个最后期限的延迟。毕竟有国会、智囊机构等政治精英们的辅助和掌控。
当然，这并不是说我们要一切依靠美国、寄希望于美国。中国人自己该做的事还是要由中国人自己去做。美国的计划实际上是在对中国的情况作了分析后已经包含了中国人所要做的部分，他们认为那部分事情肯定会有人去做。因此，中国人只需要顺势而为、继续努力就行了。中国人自己做得越好，中共政权垮台的时间就越早。
个人冒进行为只会付出个人代价，对中国民主进程的影响应该不会太大。当然，怎样算是冒进，这不好说，只能是在斗争中摸索、总结。这并不是否定冒进行为的意义、价值，冒进行为也是抗争行为中的一部分。所有的抗争，做了就是有价值有意义的。谁愿意怎么做那是他自己的选择。不要指责别人的做法（除非那些明显是对独裁政权有利的做法），也不要指望所有人都会按你的做法去做。
不管各人怎么做，2025年之前所有的独裁政权都将灭亡。从目前的形势来看，很有可能就在这两、三年。
特朗普当选总统对中国的民主进程有什么影响呢？
我认为，特朗普当选总统对中国的民主进程应该不会有什么太大的影响。事实上，美国总统不仅权力很有限，大多数总统的智慧也并不是非常高，所以对美国乃至世界的贡献都并不是很大。美国历史上贡献较大的总统只有极少几个。何况特朗普没有什么从政经验，对中国的情况也很不了解。他刚参选时说的那番关于天安门六四事件的话，反映的就是他对中国的不了解，而不是代表他真正的政治立场。
美国的政治智慧主要是藏在那些从事政治、经济研究的智囊机构里，例如兰德公司等，他们帮美国政府制定了很多战略规划。美国总统的事务性工作较多，根本没有什么时间去进行系统的研究，何况他们大多都没有这方面的学习、研究经历。美国总统更多的是担当执行人、发言人、交流者的角色，当然，也要对一些突发事件、在来不及或不必经国会表决的事件作出处理。真正大的事情、长远的事情，都是由智囊机构拿出方案经国会表决后确定的。对于促进中国的民主进程这样的大事情，当然也是这样。
前美国驻匈牙利大使、后担任《自由之家》副总裁的人权活动家帕尔默(Mark Palmer)在2003年出版的《打破真正的邪恶轴心：怎样在2025年之前铲除全球的最后独裁者》一书，并非其个人预言这么简单，它实际上是美国政治精英们的一个共识及美国政府的战略计划。不管美国政府这些年来跟中国政府是怎样的关系，这个计划都是不会变的，美国政府的所有做法都不能违背这个计划，顶多只能是暂时的迂回。美国从建国后直至二战初期，都不太介入国际事务，一直是抱着一种独善其身的态度，二战的发展尤其是日本偷袭珍珠港事件，使得美国清醒了：独裁专制政权不仅祸害其本国人民，也威胁其他国家的安全，因此必须铲除世界上所有的独裁政权，这是美国从二战总结出的结论和确定的目标，成立联合国等国际组织、颁布国际法和各项国际公约等等做法都是为了实现这一目标的。经过冷战及全球经济、信息化战略的实施，到本世纪初，这个计划的终点时间已经基本清晰了，所以才有了这本书的出版。当然，2025年这个时间肯定是有一定的保守的，也可以说是最后期限，实际上完成计划的时间应该是会有所提前。
特朗普大胆、不拘小节、反叛的性格，倒是有可能会对中国的民主进程产生一点意外的有利影响，乃至加速中国的民主进程。奥巴马政府一直对中共妥协，甚至是配合，并不是与中共沆瀣一气，或者像有些人说的那样仅仅只是为了美国的利益，而只是过于保守罢了。
当然，特朗普的上述性格特点也有可能使他犯错而导致对中国的民主进程产生不利影响，但不利影响应该不会很大，至少不会导致2025年这个最后期限的延迟。毕竟有国会、智囊机构等政治精英们的辅助和掌控。
当然，这并不是说我们要一切依靠美国、寄希望于美国。中国人自己该做的事还是要由中国人自己去做。美国的计划实际上是在对中国的情况作了分析后已经包含了中国人所要做的部分，他们认为那部分事情肯定会有人去做。因此，中国人只需要顺势而为、继续努力就行了。中国人自己做得越好，中共政权垮台的时间就越早。
个人冒进行为只会付出个人代价，对中国民主进程的影响应该不会太大。当然，怎样算是冒进，这不好说，只能是在斗争中摸索、总结。这并不是否定冒进行为的意义、价值，冒进行为也是抗争行为中的一部分。所有的抗争，做了就是有价值有意义的。谁愿意怎么做那是他自己的选择。不要指责别人的做法（除非那些明显是对独裁政权有利的做法），也不要指望所有人都会按你的做法去做。
不管各人怎么做，2025年之前所有的独裁政权都将灭亡。从目前的形势来看，很有可能就在这两、三年。
2016.11.10
没有评论:
发表评论