不念经的和尚
作者:徐琳
最近有两件事闹得很厉害,一个是独立中文笔会里面闹分裂,另一个是海外民运圈揭露特务。依我看,这两件事是病因相同,症状略异。
独立中文笔会长期以来都比较乱,近来尤甚,闹分裂只不过是其最终的高潮而已。
笔会之所以出现这样的局面,其原因正如我曾经在笔会论坛里说过的,笔会有一个致命的缺陷,那就是:没有在章程中对会员、管理员作出每年写作数量的要求。虽然章程中对申请入会者有提交五篇作品的要求,但申请入会者提交的五篇作品完全有可能是找人代笔的,这是没有办法防范的。而且那五篇作品要达到什么水平这也没有规定,也很难规定。因此,入会其实是比较容易的。在入会比较容易的情况下,如果又没有相关的规定来约束或激励会员入会后的行为,也没有淘汰机制,那么就很难保证会员的素质,会员也不会珍惜这种身份、资格,于是笔会的混乱就不可避免了。
如果规定会员和管理员每年至少写多少文章,那么大家就可以通过文章相互有所了解,从而形成以文会友、以文为荣的良好风气,就不至于很乱。古人云文如其人,文章往往代表了一个人真正的立场、观点。要求会员写文章,文章就能多多少少反应其立场、观点,那么正义力量就容易凝聚,从而抵制邪恶力量的捣乱。而不要求大家写文章,那么就难以了解彼此的立场、观点,那么正义力量就难以凝聚,无法抵制邪恶力量的捣乱。当前笔会的乱象正是这样一种情况,很多人都不发声,不知道该支持谁。
笔会不要求写文章那还叫什么笔会?干嘛不叫工会、农会、商会?当然,并不是说不写文章的会员都有问题,但这种让不写文章的人能够进入笔会并长期在里面混的制度无疑是给了坏人可乘之机。
笔会就得按照笔会的特点制定章程、管理好笔会,只有让它首先真正成为一个地道的笔会,它才可能正常滴发挥作用。
那些不写文章的有心为社会进步作贡献的人,他们干嘛一定要入笔会呢?他们到适合他们的地方去发挥作用不就行了?你硬要进到笔会里面,破坏了笔会的行规,使得笔会不能正常有效地运作,你的作用也就不能发挥了。一种制度如果为好人打开了不应该打开的门,那就必然也会让坏人大量涌入。而如果没有有效的措施予以约束,坏人就必然大闹天宫。
保障组织成员素质的措施,一个是入前控制,一个是入后控制。入前控制就是抬高门槛,入后控制就是通过业绩来实施淘汰机制。一个组织如果没有淘汰机制,那么成员就不会珍惜、努力。入后控制的效果更佳。当然,最好是两者并用。但门槛太高又不利于组织较快地发展壮大,所以还是要以入后控制为主。对于笔会成员来说,业绩应该就是所写的文章。可是,目前的独立中文笔会,入前控制是失效的,入后控制只有一个缴纳会费的规定,甚至连这个都没有很好地执行,所以入后控制几乎是没有。而且,那点会费对于存心混在笔会里捣乱的人来说根本就不算什么。
任何一个团体、组织的成员,都有其天然应做的事,和尚就必须念经,工人就必须做工,农民就必须务农,否则他就不符合这个团体、组织的身份要求,不可能维护这个团体、组织的利益。尽管念经的和尚不一定是好和尚,但不念经的和尚肯定不是好和尚。当然,不是好和尚不等于就是坏人,但若寺庙里允许不是好和尚的存在,就容易让坏人混进去捣乱。
同样,海外民运圈揭露特务的事搞得沸沸扬扬,也是同样的原因。
对于海外民运人士来说,能够最有效地促进国内民主运动同时又最能表明立场的事情就是上街游行示威,而且代价最小,没有什么风险。如果连这种事都不去做,或者做得很不够,那么被指认为特务也就一点都不奇怪了。与其成天喊冤叫屈、辩解,不如做一些能够真正体现你的立场、所追求的目标的事情,而上街游行示威就是能够达到这样的效果的。
联合国是有责任维护世界人权、促进非民主国家向民主转变的,各个主权国家对此也是有义务的。但是由于某些原因,他们再这方面做得很不够,以致中国的人权状况越来越糟糕。这就需要海外华人向联合国和那些民主国家施加压力,迫使他们履行职责、义务,而上街游行示威就是施加压力的最有效手段。
对于政治反对者来说,其天职就是通过各种方式表达其政治反对的立场、态度,而上街游行示威就是除了武装对抗以外最能够反映其立场、态度的方式。对于专制国家国内的政治反对者,上街游行示威是有较大风险的,一般情况下采取这种做法并不是很适宜,但是对于那些逃亡到美国等民主国家的政治反对者来说,上街游行示威几乎是没有什么风险的,如果连这都不做,那就很说不过去,这也跟和尚不念经差不多。
当然,当大家都上街的时候,特务为了伪装或者为了收集情报也会跟着上街。上街的不一定就不是特务,但比不上街的是特务的嫌疑显然要小很多。
有些人摆出在海外上街搞游行示威的各种难处。既然你连这都做不到,又凭什么要去争夺这个那个职位和资源呢?你就低调点做点自己力所能及的实事嘛,把职位、资源让给那些上街搞游行示威做得好的人嘛。不过,整个海外华人民运界都没什么人上街搞游行示威,这确实是华人的悲哀。
回到笔会的问题。不少笔会成员都表示目前笔会的状况无法转变,已经对其失去信心,只能无可奈何花落去。事实上,现在也很难按照我上面说的去修改章程,因为那些不想写文章、不擅长写文章的人估计有很多会阻挠这条章程的修改。在这种情况下,也许只能是另起炉灶,重新拟定新的章程,另外组建笔会,严格按章程进行管理。尽管这在前期会有很大困难,但只要其章程合理、完善,总会发展起来的,这总好过像现在的笔会这样要死不活的拖着。
没有评论:
发表评论